Ang marketing para sa paparating na live-action remake ng Disney ng Mulan ay nagsimulang mag-alis, sa paglabas noong nakaraang linggo ng unang full-length na trailer. Kahit na ang bituin na si Liu Yifei, pagkatapos ng ilang buwan na katahimikan, ay bumalik sa social media upang makatulong na maitaguyod ang pelikula. Ang mga imahe ng inangkop na character ng Disney ay bumalik sa pag-screen at kasama nito, ang kilusan na boykot ang pelikula, na may hashtag na #BoycottMulan na bumabaha sa social media saanman pag-usapan Mulan nagaganap.
Ang ilan ay maaaring nagtataka kung paano ang isang tila walang-sala na muling paggawa ng isang Disney na animated na klasikong maaaring mag-apoy ng isang tawag para sa boycott. Ang simpleng sagot ay iyon Mulan ay nahuli sa isang sociopolitical bagyo na nagsimula sa isang tag-init ng mga protesta sa Hong Kong.
Nagsimula ito bilang isang serye ng mga protesta laban sa isang panukalang batas na nagpapahintulot na payagan ang mga akusadong kriminal na malayang ilipat sa Hong Kong, Taiwan at China. Ang isyu ay maaaring pinayagan din nito ang Tsina na mai-extradite ang mga kalaban sa politika at, pagkatapos na maproseso sa isang malubhang kapintasan na proseso ng panghukuman, ipakulong sila. Ang mga mamamayan ng autonomous na rehiyon ng Hong Kong ay nakita ito bilang isang higit pang pagtatangka ng Tsina - o ng Partido Komunista ng Tsina, upang maging mas tiyak - upang sakupin ang mga kalayaan nito.
Ito ay isang pagsubok na masyadong maraming; ang dayami na pumutok sa likod ng kamelyo. Ang kilusang anti-extradition bill ay umusbong sa isang kilusang pro-demokrasya habang ang populasyon ay lalong naging bigo at mas madamdamin sa pakikibaka nito.
paggawa ng serbesa buhay pirata
Sa pagsisikap na mapuksa ang mga protesta, gumamit ang Hong Kong Police Force (HKPF) ng unti-unting marahas na taktika upang mapanghinaan ng loob ang mga nagpo-protesta - pambubugbog, labis na paggamit ng luha gas at iba pa. Lumaki ang pagkakaiba sa pagitan ng pulisya ng Hong Kong at mga mamamayan. Ang HKPF, na kung saan ay at patuloy na sinusuportahan ng CCP, ay kinatawan para sa maka-Beijing na panig ng hidwaan. Ang pagsuporta sa samahan ay nangangahulugang pagsuporta sa lumalaking kontrol ng China sa Hong Kong.
Ang paghihiwalay ay nilinaw sa isang sit-in noong Agosto sa Hong Kong International Airport, kung saan ang isang reporter na hinihinalang isang undercover na pulis mula sa mainland China ay kinukunan na sinasabing, 'Sinusuportahan ko ang Pulis ng Hong Kong. Maaari mo akong talunin ngayon. '
naruto pelikula upang panoorin
Nasa oras na iyon nang ang mga kilalang Chinese figure tulad nina Jackie Chan at Liu Yifei, bukod sa iba pa, ay tinig ang kanilang suporta para sa parehong gobyerno ng Tsina at HKPF. Si Liu, isang naturalized American citizen, ay nagbahagi ng isang meme sa site ng microblogging ng China na Weibo na naglalaman ng quote ng reporter, kasama ang isang caption na binabasa, 'Ano ang kahiya-hiya para sa Hong Kong.' Hindi nagtagal ang post ay umikot at mag-spark backlash mula sa mga tagasuporta ng pro-demokrasya. Sa pamamagitan nito, nagsimula ang tawag para sa isang boycott ng Mulan , at ang #BoycottMulan ay nagsimulang mag-trend sa maraming mga bansa.
Sa kabila ng madaling mailalarawan bilang isang kaguluhan, nanatiling tahimik ang Disney sa bagay na ito, pati na rin si Liu. Sa katunayan, tila nawala siya mula sa pansin ng pansin nang ilang sandali, na maraming nabanggit pagkatapos ng kanyang pagkawala sa D23 Expo noong huling bahagi ng Agosto. Kahit na ngayon, sa kabila ng matinding sitwasyon sa Hong Kong at tumataas na tensyon sa pagitan ng Tsina at Estados Unidos, alinman sa Liu o Disney ay hindi nagbigay ng puna o nag-alok ng isang pagbawi.
Mayroong isang talakayan na dapat magkaroon tungkol sa kung si Liu ay may maraming pagpipilian sa bagay na ito. Ang pangingibabaw ng Chinese Communist Party ay ginagarantiyahan ang katapatan mula sa mga mamamayan-- hindi kinakailangang dahil sa tunay na pananampalataya sa kontrol nito, ngunit dahil sa takot. Bagaman si Liu Yifei ay isang naturalized American citizen, ang kanyang pamilya ay nananatili sa China, na mahina sa banta ng CCP. Ang pagpapakita ng suporta para sa maka-Beijing HKPF ay titiyakin ang ilang halaga ng kaligtasan para sa kanila.
Dapat linawin na ang Liu Yifei ay isa lamang sa mga pangunahing kadahilanan sa pagmamaneho sa likod ng boycott. Ang isa pa ay ang Disney mismo.
Sa nagdaang anim na buwan, maraming mga pangunahing kumpanya ang nasunog para sa kowtowing sa Tsina sa pag-censor ng mga tagasuporta ng protesta ng Hong Kong. Ang NBA, halimbawa, ay mabatikos na pinintasan sa pagsubok na ilayo ang sarili mula sa pangkalahatang manager ng Houston Rockets na si Daryl Morey matapos niyang ipahayag ang suporta kay Tiwtter para sa mga nagpo-protesta sa Hong Kong. Tila ginawa iyon sa pagsisikap na mapanatili ang pag-access sa mga madla sa Tsina - isang tinatayang 650 milyong manonood, ayon sa istatistika mula sa CNBC.
Hindi nagtagal, ang mga kumpanya tulad ng Blizzard Entertainment, Apple, Google at, pinakahuli, DC Comics, ay naharap sa magkatulad na mga kontrobersya. Sa core nito, ang mga detractor ng mga entity na ito ay naniniwala na ang mga kumpanyang nakabase sa Estados Unidos ay sumuko sa integridad at pinabayaan ang mga halagang Amerikano para sa kita sa pananalapi. Sa paningin ng maraming tagasuporta ng pro-demokrasya, ito ay isang bagay na nagkasala rin sa Disney na gawin.
Tulad ng nabanggit, ang House of Mouse ay nagpasyang manahimik sa bagay na ito. Ipinaliwanag pa ng CEO Bob Iger, sa isang kumperensya sa Wall Street Journal Tech Live noong Oktubre, na ang Disney ay mananatiling walang kinikilingan sa paksa ng Hong Kong, tulad ng pag-aampon ng isang paninindigan na maaaring, 'Mapinsala ang aming kumpanya sa ilang porma.' Mahalaga na banggitin na ang Disney ay gumawa ng mga paninindigan sa mga kontrobersyal na bagay nang maraming beses sa nakaraan. Gayunpaman, wala sa mga isyung iyon ang nagpakita ng mataas na gastos para sa kumpanya ng aliwan bilang potensyal na pagkawala ng mga madla ng Tsino.
widmer hefeweizen abv
Mahalagang isaalang-alang ang halaga ng mga madla ng Tsino. Upang maunawaan ang halagang iyon, babaling kami sa sinehan. Ang China ay kumakatawan sa halos $ 10 bilyon sa kita sa box office. Iyon ay halos isang-kapat ng mga benta sa buong mundo na ticket. Sa kadahilanang iyon, ang Disney - bukod sa maraming iba pang mga studio - ay nagbigay ng malaking pagsisikap sa pag-apila sa mga madla ng Tsino. Upang makakuha ng access sa madla na iyon, ang mga pelikula ay dapat sumunod sa mga alituntunin sa pag-censor ng bansa, at may iilan.
Ito ay naisip na Ang Sinaunang Isa sa 2016's Kakaibang Doctor nabiktima ng mga alituntunin na iyon. Ayon sa tagasulat na si C. Robert Cargill, ang kontrobersyal na desisyon na ilarawan ang Sinaunang Isa bilang isang Celt kaysa sa Tibetan, dahil ang tauhan ay nasa komiks, ay bahagyang ginawa upang maiwasan ang 'paglayo ng isang bilyong katao,' dahil hindi opisyal na kinikilala ng Tsina si Tibet bilang isang hiwalay na bansa. Kung Kakaibang Doctor ay nagpakita ng mga madla ng isang komiks-tumpak na Sinaunang Isa, hindi ito papasok sa mga sinehan ng Tsino.
Ang punto ng lahat ng ito ay upang ilarawan kung gaano kalalim ang namuhunan na mga kumpanya tulad ng Disney na naging sa Tsina. Hanggang sa handa silang kumuha ng isang walang kinikilingan na paninindigan sa medyo simpleng mga katanungan ng etika, tulad ng maraming paglabag sa karapatang pantao ng Tsina laban sa mga mamamayang Hong Kong, laban sa mga Uyghur ng Xinjiang at marami pang iba, sa kabila ng katotohanang ang mga tao at gobyerno ng Estados Unidos kamakailan ay tumayo kasama ang Hong Kong at ipinasa ang Batas sa Karapatang Pantao at Demokrasya ng Hong Kong na may pag-apruba ng bipartisan at mukhang ganoon din ang ginagawa sa The Uyghur Human Rights Policy Act, anuman ang malinaw na mga protesta ng China.
Ang paparating na muling paggawa ng live na aksyon ng Mulan pinagtatalunan pa rin sa mga tagasuporta ng pro-demokrasya. Sa ilan, ito ay isang pelikula lamang, at ang boycotting nito ay walang masusukat na epekto sa mas malawak na pakikibaka laban sa mapang-api na gobyerno ng China. Sa iba, Mulan at ang bituin nito ay simbolo ng kakayahan ng Chinese Communist Party na maimpluwensyahan at masira ang iba pang mga lipunan at kultura, anuman ang pangunahing pagkakaiba-iba ng mga pagpapahalaga. Isang mass boycott ng Mulan maaaring hindi man lamang pilitin ang Disney na isaalang-alang muli ang mga pagkilos nito. Ang suporta ng isang tatak bilang matagumpay at maimpluwensyang tulad ng Disney ay magiging napakahalaga para sa kilusang pro-demokrasya sa Hong Kong.
Mahirap sabihin kung ano ang magiging resulta ng isang big boycott. Sa engrandeng iskema ng mga bagay, marahil Mulan ay isang pelikula lamang. Sa parehong oras, ang bawat solong pagpapakita ng suporta para sa mga demokratikong ideyal ay binibilang, kahit na ang isang pagpapakita na tila walang halaga bilang isang hashtag at hindi nanonood ng isang pelikula.
hitachino pugad pulang bigas ale
