Isang binaligtad na kaso ng kahalayan na isinampa laban sa kritikal na kinikilala ni Maia Kobabe Kasarian Queer graphic na nobela opisyal na nakatayo ang memoir dahil lumipas na ang deadline para maghain ng paglitaw.
Nag-post ang Comic Book Legal Defense Fund (CBLDF) ng update patungkol sa sitwasyon nito Twitter account noong Okt. 4. 'Opisyal na itong natapos: ang desisyon ng korte sa Virginia Beach na natagpuan ang batas na ginamit laban sa Kasarian Queer to be unconstituational wasn't appealed by the deadline, so the judgment stands,' the post reads. 'Salamat muli sa inyong lahat sa pagsuporta sa aming gawaing pagtatanggol sa aklat sa mahalagang kasong ito!'
ano ang nangyari sa Azula matapos ang digmaan
Ang Kasaysayan ng Kasarian Queer Kaso sa korte
Mas maaga sa taong ito, ang Virginia State Delegate na si Tim Anderson at ang kanyang kliyente, si Tommy Altman, nagsampa ng mga kaso laban kay Kobabe at Sila-Lion Forge sa isang batas sa Virginia na nagkabisa noong simula ng 2022. Ang batas ay nagpapahintulot sa mga mamamayan na magkaroon ng mga aklat na itinuring na 'malaswa' at ipinagbawal na ibenta sa loob ng estado. Kung itinuring na malaswa ang isang aklat, maaari pa ring pag-aralan ng mga hukuman kung malaswa ang aklat para sa ilang partikular na pangkat ng edad. Sa pagbanggit sa parehong batas, idinemanda rin ng mag-asawa ang Barnes & Noble para sa pagbebenta Kasarian Queer sa mga menor de edad.
Binanggit ng kaso nina Anderson at Altman ang isang bahagi ng batas na nagsasaad, 'Sa tuwing mayroon siyang makatwirang dahilan upang maniwala na ang sinumang tao ay nakikibahagi sa pagbebenta o komersyal na pamamahagi ng anumang malaswang aklat, sinumang mamamayan o abogado para sa Komonwelt ng anumang county o lungsod, o abogado ng lungsod, kung saan nangyari ang pagbebenta o komersyal na pamamahagi ng naturang aklat ay maaaring magsimula ng isang paglilitis sa korte ng sirkito sa nasabing lungsod o county para sa paghatol sa kahalayan ng aklat.'
na naglalaro ng gideon sa mga kriminal na isipan
Oni-Forge disputed the claims, noting, 'The Petition failed to allege any of the grounds required under Code §18.2- 384. Considered as a whole, and further consider in the context of other literary works, Gender Queer, A Memoir cannot, bilang isang usapin ng batas, ituring na malaswa alinsunod sa mga prinsipyo ng malayang pananalita at alinsunod sa anumang malinaw na pamantayan. Ang Petitioner, ay kinikilala ang pitong pahina ng isang 240-pahinang aklat, binabalewala ang konteksto ng mga seleksyong iyon na nilalaman ng aklat, at iginiit na ang aklat malaswa 9. Walang batayan ang mga konklusyong pahayag ng petitioner kung isasaalang-alang ang kabuuan ng akda. Ang petisyon sa bagay na ito ay labis na nagkakamali sa likas na katangian ng paksang akdang pampanitikan, at lahat ng mga opinyon na nakasaad sa petisyon ay parehong walang kaugnayan at sinasalungat ng nilalaman ng aklat na kinuha sa kabuuan at inilagay sa wastong konteksto. Ito ay matutukoy 2 mula sa mismong pagsusumamo na nagsasaad na kasama nito ang isang kopya ng aklat bilang Exhibit A.'
Noong Agosto 30, si Judge Pamela Baskervill itinapon ang kaso , binabanggit ang labag sa konstitusyon ng batas na sinaligan ng kaso nina Anderson at Altman. 'Hindi lugar ng korte na magsabatas,' sabi ni Baskervill tungkol sa sitwasyon. Sinabi pa niya na ang batas ay hindi lamang lumalabag sa Unang Susog ng Konstitusyon ng Estados Unidos, kundi pati na rin sa Konstitusyon ng Virginia.
Pinagmulan: Twitter
