Nang pumili ang Disney upang palayain Artemis Fowl sa Disney + sa halip na antalahin ang paglabas ng dula-dulaan o pumili para sa Premium On Demand, pinalaki nito ang hinala na maaaring hindi maganda ang pelikula. Ngunit may mga palatandaan ng babala bago pa man tuluyang mabago ng coremavirus pandemya ang mga plano ng pangunahing mga studio. Batay sa 2001 nobelang pantasya ng pantasya ni Eoin Colfer, ang pelikula ay humupa sa preproduction sa loob ng 15 taon. Ang mga karapatan ay nagbago ng mga kamay, mula sa Miramax hanggang sa Disney, ang mga tagalikha ay dumating at nagpunta. Nang tuluyang bumagsak ang unang trailer, ang mga tagahanga ng libro ay nalito at nabigo. Pa rin, Artemis Fowl nabigo upang mabuhay hanggang sa kahit na ang pinakamababang inaasahan.
Sinasabi nito na ang Harry Potter ang mga libro ay mabilis na ginawang mga pelikula na, sa karamihan ng bahagi, nalulugod at sumasalamin sa fanbase ng serye na iyon, habang Artemis Fowl's nagpupumilit ang mga adapter upang makahanap ng kanilang paanan. Si Artemis ay hindi kailanman naging tanyag tulad ni Harry, at mahalaga, dahil ang tauhan ay hindi tumanda kasama ang kanyang mga mambabasa, ang pagkuha ni Colfer sa pantasya ng tinedyer ay hindi nagkaroon ng parehong apela sa crossover. Kaya, an Artemis Fowl ang pelikula ay tila hindi napapanahon o kinakailangan kahit papaano.
Mag-iisip ang isa na, makalipas ang halos dalawang dekada na pag-unlad, ang mga kink ay mapapahamak. Sa halip, ang pelikula ay parang isang bagay na na-tinker na lampas sa punto ng pagkilala. Ang mga nagbasa ng mga libro ay nagpahayag na ng kanilang sama ng loob.
Ang pagbagay ay napaka-nakakagulat na ipinaglihi, ang bersyon ng screen ay hindi kailanman tumayo ng isang pagkakataon. Ang serye ng walong libro ay isang nakasisilaw na high-tech na pagkuha sa mga pantas na tropiko na naghihikayat sa mga mambabasa na makilala sa isang makinis na tween na anti-hero. Umapela sila sa isang uri ng bata dahil sa pag-uugali ni Artemis at ang bilis ng kuwento. Ang mga tagagawa ng pelikula ay hindi lamang nakawan ang pamagat na character (at ang kanyang mga sumusuporta sa mga manlalaro) ng bawat huling onsa ng charisma, dineded at itinapon nila ang salaysay sa isang walang lasa na plot salad na walang katuturan, at idinagdag at tinanggal na mga elemento na hindi nakikita dahilan
Habang ang mga libro ay bumaba sa mambabasa hanggang sa pagkilos, at igalang ang kahit na ang pinakabatang tagahanga nang sapat na malaman na makakahabol sila, ang pelikula ay tumatagal ng halos kalahati ng runtime nito upang maabot ang hakbang nito, lumalabas sa paraan upang ipaliwanag ang lahat. Ang isang panuntunang kardinal ng malikhaing pagsulat, lalo na ang pagsusulat ng screen, ay upang ipakita sa halip na sabihin. Artemis Fowl tamad na umaasa sa pagsasabi sa buong. Ang mga tauhan nito ay nagsasalita ng ham-fisted exposition at foreshadowing. Kapag sinabi ni Artemis sa kanyang ama, 'Ang talagang gusto kong maniwala sa iyo,' karapat-dapat ito sa eyeroll sa halip na matamis at simboliko. Bagaman ang mga salita mismo ang tumama sa madla sa ulo, mahirap pa ring gumawa ng mga ulo o buntot ng mas malaking punto.
Ang mga problema ay hindi hihinto sa hindi magandang diyalogo. Napakaraming kaduda-dudang kaduda-dudang pagpapasya ang napunta Artemis Fowl , ngunit sa ngayon ang pinakapangit sa ulo ay ang labis na paggamit ng pagsasalaysay sa anyo ng hindi makayang boses na si Mulch Diggim na hindi maagap na mga voiceover. Sa pinakapangit nito, ang pelikula ay hindi gaanong nararamdamang nanonood ka ng isang pelikula at mas katulad ng isang guro na kapalit ng paninigarilyo na nagbabasa sa iyo ng isang kuwentong nawawala ang ilang mga pahina, na may halatang hindi interesado.
Ang masidhing pag-icing sa cake ay ang nakakatawa na masamang tinig na gawa nina Josh Gad at Judi Dench. Parehong gumagamit ng mga boses na graba na nagri-ring sa tainga tulad ng mga low-pitch na kuko sa isang pisara. Kung sinubukan lamang ni Gad bilang off-brand na Gimli ang taktika, magiging nakakaabala lamang ito. Sa dalawa sa mga bituin ng pelikula na masakit na nagngangalit at humihikayat sa kanilang mga linya, ang madla ay naiwan upang magtaka kung ito nga ba ang tagubilin ng direktor na si Kenneth Branagh.
kung sino ang hudas sa bnha
Hindi ito produktibong punahin ang mga artista sa bata, at si Ferdia Shaw bilang Artemis ay may isang imposibleng gawain na ibinigay sa pinahirapan na materyal. Gayunpaman, ang mga pelikulang nagtatampok sa mga bata sa nangungunang mga tungkulin mabuhay o mamatay sa laki ng pag-pop ng mga character sa screen. Ang Artemis ni Shaw ay naka-mute at walang pakay, habang ang iba pa ay maaaring mag-overacting o halos hindi subukan. Parang walang nakakaalam kung anong uri ng pelikula ang mayroon sila.
Sa iba`t ibang mga panahon, Artemis Fowl gusto maging Imposibleng misyon para sa mga bata, o campy Panginoon ng mga singsing satire, o iba pang pelikula sa Disney tungkol sa mga namatay na ina, nawawalang mga ama at pagtanda. Hindi makakatulong ang istilong paningin. Ang mahiwagang mundo ng Artemis Fowl ay naaprubahan, nagkukubli at hindi orihinal. Ang proyekto ay iniulat na nagkakahalaga ng humigit-kumulang na $ 125 milyon upang makagawa, ngunit mayroon itong hindi mapagkakamaliang hitsura ng isang maagang 2000 na pelikula. Ang CGI ay hindi naaayon, lalo na sa panahon ng malalaking hanay ng mga piraso.
Hindi ito ang unang pagkakataon na nahulog ng bola ang Disney sa isang live-action na pagbagay. Sa katunayan, ito ay nagiging isang kalakaran na dapat maging sanhi ng studio na gumawa ng ilang pagmuni-muni sa sarili. Kamakailan-lamang, underwhelmed ng Disney Isang Wrinkle in Time at Ang Nutcracker at ang Four Realms , ngunit mayroon din John Carter , Sa buong Daigdig sa 80 Araw at Ang Lone Ranger isaalang-alang. Kahit na nag-rekrut ang Disney ng may kakayahang talento sa mga pagtatangka nitong mabuhay ang panitikan, ang mga pagsisikap na iyon ay tila napiya mula sa simula, at nagdurusa mula sa isang hanay ng mga karaniwang problema: Ang mga script ay hindi kailanman natutupad sa mga teksto, ang mga artista ay tila naaanod at matinding pagbabago na ginawa para sa mga dahilan na hindi malinaw.
Marahil ay sinusubukan ng husto ng Disney upang maiakma ang mga minamahal na kwento sa buong mundo sa imahe ng tatak, kung dapat magkaroon ng kumpiyansa ang mga tagagawa, sa sandaling nakuha nila ang mga katangian tulad ng Artemis Fowl , upang maipagmamalaki na ipakita ang mga ito bilang sila. Nakalulungkot kapag ang isang mahusay o kahit na isang magandang libro ay naging isang nakakainis na pelikula. Artemis Fowl nais na dalhin kami sa isang pakikipagsapalaran, ngunit (lalo na't naglalaro ito sa Disney +) posible na maraming nagpindot sa play ang susuko sa pakikipagsapalaran at bumalik sa bahay.
